Poutine répond sur les gaz utilisés comme provocation par les USA

.

. un article récent repris sur:   .   .     .   http://www.france24.com/fr/20170411-russie-syrie-vladimir-poutine-provocations-armes-chimiques-preparation-assad   Des « provocations » à l’arme chimique seraient en préparation en Syrie,  selon Poutine . . © Pavel Golovkin, AFP Texte par FRANCE 24 Dernière modification : 11/04/2017 Vladimir Poutine a mis en garde mardi contre des « provocations » à l’arme chimique qui seraient, selon lui, en préparation en Syrie afin de mettre en cause le régime et provoquer une réaction de Washington. Le président russe Vladimir Poutine a mis en garde, mardi 11 avril, contre des « provocations » à l’arme chimique qui seraient, selon ses « informations », en préparation en Syrie afin de mettre en cause son homologue syrien Bachar al-Assad. « On s’apprête à balancer de nouveau quelque substance et à accuser les autorités syriennes de son utilisation », a précisé le maître du Kremlin au cours d’une conférence de presse à Moscou avec le président italien Sergio Mattarella. « Nous avons des informations de plusieurs sources indiquant que de telles provocations – je ne peux pas les qualifier autrement – se préparent également dans d’autres régions de Syrie, y compris dans les banlieues sud de Damas », a ajouté Vladimir Poutine, évoquant l’attaque chimique de Khan Cheikhoun début avril, qui a fait 87 morts. Quelques minutes plus tard, le ministère russe de la Défense a accusé les rebelles syriens d’introduire des « substances toxiques » dans les régions de Khan Cheikhoun et de la Ghouta orientale, près de Damas, afin de mettre en cause le régime et provoquer une réaction de Washington. Poutine entend saisir l’OIAC « Le régime de Bachar al-Assad n’a aucun intérêt à utiliser des armes chimiques. Syrie : « Pas de consensus » au G7 sur de nouvelles sanctions Le G7, États-Unis en tête, a jugé mardi à Lucques, en Italie, que l’avenir de la Syrie devait s’écrire sans Bachar al-Assad. Toutefois, le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson, qui poussait pour de nouvelles sanctions contre la Syrie, voire contre des responsables militaires russes impliqués en Syrie, n’a en revanche pas trouvé d’appui au G7. D’autant que l’armée syrienne n’en possède plus », son arsenal chimique ayant été détruit entre 2013 et 2016 sous le contrôle de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC), selon Moscou. Le président russe a également affirmé que la Russie allait saisir l’OIAC pour réaliser une enquête sur les événements de Khan Cheikhoun. Cette attaque chimique présumée a été imputée par les États-Unis au régime de Damas, qui, quant à lui, dément toute responsabilité, et a conduit à des frappes américaines sur une base aérienne de l’armée syrienne. Cette frappe a été qualifiée d' »agression contre un État souverain » par le Kremlin, tandis que le Premier ministre russe Dmitri Medvedev a estimé qu’elle avait placé les États-Unis « à la limite de la confrontation militaire avec la Russie ». Les propos du président russe sont intervenus juste avant l’arrivé à Moscou du secrétaire d’État Rex Tillerson pour sa toute première visite officielle. Il doit s’entretenir mercredi avec son homologue russe Sergueï Lavrov, particulièrement sur la Syrie, alors que les relations entre les deux pays se sont tendues ces derniers jours, après que Washington a appelé au départ du président syrien. Avec AFP Première publication : 11/04/2017 (  > À lire aussi sur France24 : « Mondialiser le conflit syrien, ce n’est pas aider à son règlement »   ) ********************** *******   Suite à la republication sur AgoraVox de l’article : POUR LA SYRIE, une question urgente : d’où proviennent les gaz mortels ? POUR LA SYRIE, une question urgente : d’où proviennent les gaz mortels ? Le prétendu « retournement » de la politique de Trump arrive étrangement en même temps que la visite du chef d’État chinois, et à un moment où les USA ont besoin (…) 2844 visites 10 avr. 2017 | 41 réactions | Luniterre   + Partager Le commentaire d’un lecteur apportant un complément d’info documenté sur une première menace similaire dès 2012, relatée à l’époque par le quotidien britannique Daily Mail.     http://www.agoravox.fr/commentaire4873675 http://www.agoravox.fr/commentaire4873676 njama 10 avril 10:51 d’où proviennent les gaz mortels ? d’Angleterre enfin pas exactement, c’est à dire de Libye, mais acheté par le Qatar, avec la bénédiction de la Maison Blanche via Britam une officine de mercenaires « Qataris propose an attractive deal and swear that the idea is approved by Washington. » En janvier 2013 comme indiqué dans l’article du Daily Mail le compte email de la société de mercenaires Britam a été « hacké » et révèlait un tel plan. L’intégralité du mail daté du 25/12/2012 2:57 AM Phil We’ve got a new offer. It’s about Syria again. Qataris propose an attractive deal and swear that the idea is approved by Washington. We’ll have to deliver a CW to Homs, a Soviet origin g-shell from Libya similar to those that Assad should have. They want us to deploy our Ukrainian personnel that should speak Russian and make a video record. Frankly, I don’t think it’s a good idea but the sums proposed are enormous. Your opinion ? Kind regards David David Goulding et Philip Doughty travaillent tous les deux pour Britam Defence, un genre de Blackwater (CRAFT) UK. —————— CW =  Chemical Warfare g-shell = gas shell – (military) bomb consisting of an explosive projectile filled with a toxic gas that is released when the bomb explodes www.britamdefence.com a Private Military Companies in Iraq Police & Military Training http://www.britamdefence.com/specialist_training_services.php The emails were released by a Malaysian hacker who also obtained senior executives resumés and copies of passports via an unprotected company server, according to Cyber War News. Dave Goulding’s Linkedin profile lists him as Business Development Director at Britam Defence Ltd in Security and Investigations. A business networking profile for Phil Doughty lists him as Chief Operationg Officer for Britam, United Arab Emirates, Security and Investigations. Répondre Signaler un abus Lien permanent njama 10 avril 10:52 En janvier 2013, le quotidien britannique Daily Mail publie un article de la journaliste Louise Boyle qui évoque le sujet du projet américain portant sur l’organisation d’une attaque chimique en Syrie ayant pour objectif de « faire accuser le gouvernement de Bachar al-Assad ». Cependant sur fond d’escalade du conflit actuel, l’article a été retiré du site, mais il n’est pas disparu, ni perdu, il a été repris par dailywestern : In 2013 U.S. “Backed Plan to Launch Chemical Weapon Attack on Syria and Blame it on Assad’s Regime” This article was originally published by DailyMail on 29 January 2013 and then removed. But the web works in mysterious ways and it makes copies that exist even after things get deleted : http://web.archive.org/web/20130130091742/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html Via DailyMail : Leaked emails from defense contractor refers to chemical weapons saying ’the idea is approved by Washington’ Obama issued warning to Syrian president Bashar al-Assad last month that use of chemical warfare was ‘totally unacceptable’ By LOUISE BOYLE PUBLISHED : 14:16 EST, 29 January 2013 | UPDATED : 18:17 EST, 29 January 2013 lire l’article : http://dailywesterner.com/news/2017-04-06/in-2013-u-s-backed-plan-to-launch-chemical-weapon-attack-on-syria-and-blame-it-on-assads-regime/   ***************************** DOCUMENTS ACCESSIBLES EN LIENS:   LE « DAILY MAIL » DU 30 JANVIER 2013   LE MAIL DE « BRITAM » EVOQUE PAR LE « DAILY MAIL »… LA PAGE D’ACCUEIL CHEZ « BRITAM »…     ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ