AFP / Philip FONG La cheffe de l’exécutif hongkongais, Carrie Lam (c), donne une conférence de presse à Hong Kong, le 5 septembre 2019
Rentrée à Hong Kong :
une première victoire
pour les « Gilets Noirs »!!!
Hong Kong: l’exécutif renonce finalement au texte controversé sur les extraditions
L’exécutif hongkongais a accédé mercredi à une demande clé des manifestants en annonçant le retrait définitif du projet de loi sur les extraditions, à l’origine du mouvement de contestation, une concession qui ne devrait toutefois pas suffire à apaiser la grogne.
Après avoir suspendu l’examen du projet de loi mais avoir refusé de totalement l’enterrer, la cheffe de l’exécutif hongkongais Carrie Lam s’y est finalement résolue mercredi, dans une reculade rare de la part de son gouvernement loyal à Pékin.
Hong Kong traverse depuis juin sa pire crise politique depuis la rétrocession en 1997 à Pékin, avec des actions de protestation presque quotidiennes nées du rejet de ce texte qui, selon les manifestants, risquait d’exposer ses habitants à une justice chinoise politisée.
« Le gouvernement retirera officiellement le projet de loi afin de complètement apaiser les inquiétudes de la population », a déclaré Mme Lam dans une vidéo diffusée par ses services.
Ce retrait sera entériné en octobre par le Conseil législatif (LegCo), le Parlement local, quand il se réunira.
AFP / Anthony WALLACE Des écrans publics diffusent les informations sur l’annonce de Carrie Lam dans une rue de Hong Kong, le 4 septembre 2019
Des médias avaient dès le hier en début d’après-midi fait état de l’imminence d’une telle annonce. Et ces informations ont fait bondir la Bourse de Hong Kong, celle-ci espérant que le retrait du texte permettra d’en finir avec une instabilité politique qui a commencé à peser économiquement sur le grand centre financier qu’est l’ex-colonie britannique.
Mais cette décision ne devrait pas être suffisante aux yeux des manifestants qui ont, au fil de l’été, élargi leurs revendications, pour dénoncer l’érosion des libertés et les ingérences grandissantes de la Chine dans les affaires de cette région semi-autonome.
Ce texte qui devait permettre d’envoyer des suspects en Chine fut le déclencheur en juin de la mobilisation sans précédent dans l’ex-colonie britannique depuis sa rétrocession à la Chine en 1997.
AFP / Laurence CHU Le système électoral de Hong Kong
« Nous appelons aussi le monde à prendre garde à cette tactique et à ne pas se laisser tromper », a lancé un des leaders « Gilet Noir ». Les dirigeants de Hong Kong et Pékin « n’ont en fait rien concédé et une répression de grande ampleur se prépare. »
« Notre détermination et notre courage pour combattre pour notre liberté vont continuer » car « les Hongkongais méritent le suffrage universel et d’élire leur propre gouvernment », a-t-il ajouté.
Certaines manifestations ont dégénéré en heurts de plus en plus violents entre des radicaux jetant des briques et des cocktails Molotov et des forces de l’ordre faisant un usage massif de gaz lacrymogène et désormais de canons à eau.
Et le fossé n’a cessé de se creuser entre la population et la police.
– Appel au « dialogue » –
« Remplaçons les conflits par les conversations et recherchons des solutions », a-t-elle dit, ajoutant vouloir mobiliser des universitaires, des conseillers et des professionnels « pour examiner de façon indépendante les problèmes profondément enracinés dans la société et conseiller le gouvernement sur des solutions ».
Mais si elle a cédé sur le projet de loi, elle a aussi réaffirmé qu’elle ne lâcherait rien sur les quatre autres demandes.
– Colère –
Des commentaires empreints de fureur n’ont pas tardé à fuser sur les forums utilisés par les manifestants, soulignant notamment qu’un retrait du projet de loi ne mettait pas fin aux actions de protestation.
« Cinq exigences majeures, pas une de moins. Libérez HK, la révolution maintenant », disait notamment un message largement diffusé sur l’application Telegram.dsf
« Ils ont essayé de fermer la porte de l’écurie, mais c’est trop tard », a estimé le politologue Dixon Sing, expliquant que seule une commission d’enquête indépendante serait de nature à commencer à apaiser « le très fort sentiment de colère et d’injustice » partagé par la population et les manifestants.
Samedi a été une des journées les plus violentes depuis le début du mouvement, des contestataires allant jusqu’à incendier une énorme barricade dans le quartier de Wanchai (centre), à une centaine de mètres du QG de la police, et les forces de l’ordre pourchassant et passant à tabac des manifestants jusque dans les stations de métro.
Si elle s’est montrée conciliante dans son message, Mme Lam a aussi averti du fait que les violences plaçaient Hong Kong dans une position « vulnérable et dangereuse », une possible référence aux menaces d’interventions de Pékin.
La cheffe de l’exécutif appelle au dialogue, malgré le scepticisme
– « Mettre un terme au chaos » –
AFP / Philip FONG Des étudiants participent à une chaîne humaine pour demander notamment une enquête sur le comportement de la police et une amnistie pour les protestataires arrêtés, le 5 septembre 2019 à Hong Kong
Après s’être retranchée pendant des mois dans une attitude de fermeté à l’égard de la mobilisation populaire, la dirigeante a de nouveau adopté un ton conciliant, jeudi lors d’une conférence de presse, en expliquant que le retrait du texte était une tentative « d’aider à empêcher les violences et de mettre un terme au chaos au plus vite, de rétablir l’ordre social et d’aider notre économie à avancer. »
« Il est évident pour beaucoup d’entre nous que le mécontentement au sein de la société va bien au-delà du projet de loi », a-t-elle ajouté, en reconnaissant que la colère à l’égard des inégalités et du gouvernement avait enflé et qu’il fallait y répondre.
Mardi déjà, Pékin, qui avait le mois dernier évoqué des actes de « quasi-terrorisme » dans les manifestations hongkongaises, avait donc paru vouloir calmer le jeu. Les habitants de Hong Kong, « y compris les jeunes étudiants », ont le droit de manifester « pacifiquement », a assuré devant la presse un porte-parole du Bureau des affaires de Hong Kong et Macao, Yang Guang.
M. Yang a reconnu l’existence de « problèmes sociaux » qui affectent depuis longtemps la population de Hong Kong, « particulièrement la jeunesse » : « difficultés de logement, inégalités entre riches et pauvres, ascenseur social en panne ».
Carrie Lam a de nouveau appelé les manifestants à participer à un dialogue avec son administration, et a exhorté les modérés à se désolidariser avec la frange radicale impliquée dans des affrontements de plus en plus violents avec les forces de l’ordre. [ ndlr >>> une tactique bien connue, également en France, pour casser l’unité d’un mouvement populaire >>> a très bien fonctionné contre les « Giets Jaunes », désormais coupés de la majorité de la population!]
Mais rien ne permet de penser que cette concession tardive n’apaise une contestation qui se caractérise, comme les « Gilets Jaunes » de France, par son absence de leaders réellement reconnus de tous, et par le fait qu’elle ait ralliée à elle des pans très divers de la société hongkongaise.[ ndlr >>> ce qui était également le cas du mouvement français, durant ses premières semaines.]
AFP/Archives / Anthony WALLACE Des « post-it » rendent hommage aux protestataires blessés par la police, le 31 août 2019 à la station Prince Edouard de Hong Kong
Force est de constater que la reculade de Mme Lam a été accueillie avec scepticisme par les manifestants.
« Si Carrie Lam avait retiré le projet de loi il y a deux mois, cela aurait peut-être été une solution rapide », a déclaré une manifestante masquée sous couvert de l’anonymat mercredi soir, lors d’une « conférence de presse citoyenne ».
– Action samedi à l’aéroport –
« Mais mettre un pansement des mois plus tard sur la de la chair en putréfaction ne la soignera pas. »
AFP / Lillian SUWANRUMPHA Des policiers tirent des gaz lacrymogènes contre des manifestants, le 31 août 2019 à Hong Kong
De nombreux appels à l’action ont été postés sur des forums utilisés par les manifestants. Certains préconisent notamment samedi de perturber les moyens de transport desservant l’aéroport de Hong Kong, qui est le huitième aéroport international le plus fréquenté au monde.
Des députés pro-démocratie ont également rejeté la concession de Mme Lam, et même des figures du propre camp de la cheffe de l’exécutif ont considéré que ce retrait ne suffirait pas à apaiser la colère populaire.
Outre l’abandon officiel du projet de loi, et non sa seule suspension qui avait été décidée en juin, les manifestants ont quatre demandes fondamentales: une enquête sur le comportement de la police, une amnistie pour les protestataires arrêtés, la fin de l’emploi du mot « émeutiers » pour qualifier les manifestants et l’instauration du suffrage universel direct.
Ce dernier point constitue une ligne rouge pour Pékin.
Mme Lam a jusqu’à présent refusé d’accéder à ces quatre demandes, quand bien même certains disent qu’une enquête indépendante sur les violences policières pourrait suffire à retirer à la mobilisation sa composante la plus modérée.
Jeudi, Mme Lam, qui a été désignée par Pékin, a affirmé que le retrait du projet de loi était sa décision et qu’elle n’avait reçu aucune consigne de la Chine. Elle a cependant ajouté que le gouvernement central l’approuvait.
En vertu du principe « Un pays, deux systèmes » [ ndlr >>> en réalité, deux facettes d’un même système : le capitalisme financier et monopoliste, base économique de l’impérialisme!!!] qui avait présidé à la rétrocession, Hong Kong jouit d’une très large autonomie. Mais les manifestants ont le sentiment d’ingérences de plus en plus grandes de Pékin dans les affaires de la région.
SUR LE MÊME SUJET, INCLUANT LES DONNÉES ÉCONOMIQUES ET SOCIALES >>>
les principaux articles et débats :
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2019/08/19/gilets-noirs-gilets-jaunes-hong-kong-france-contre-le-capital-un-seul-proletariat/
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2019/08/24/hong-kong-resistance-populaire/
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2019/08/21/la-gauche-francaise-satellisee-par-le-social-imperialisme-chinois/
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2019/09/02/hong-kong-toujours-debout-une-rentree-de-resistance-populaire/
****************
tribune marxiste-léniniste 
Que la bourse de Hong Kong sache reconnaître les siens fiche en l’air l’argumentaire pseudo marxiste léniniste de TLM. CQFD
Vous voilà donc devenu acharné à tenter de dénigrer TML, au lieu de simplement vous réjouir d’un recul du pouvoir Pékinois et de sa marionnette Carrie Lam face à la mobilisation populaire !
Le journaliste afp qui a rédigé l’essentiel de ce papier fait simplement le constat que les affaires redémarrent dans la perspective d’une sortie de crise…
Ce qui devrait également vous réjouir dans votre vision personnelle favorable au système capitaliste chinois !
Et de plus, capitaliste à Pékin comme à Hong Kong…
Hong Kong, place de transit des capitaux financiers internationaux vers le reste du continent chinois…
Et donc l’analyste ML, en toute logique, voit cette réaction des marchés chinois comme tout à fait cohérente avec ses analyses, et sur TML, depuis 2014.
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2019/06/10/chine-usa-2014-2019-chronique-dune-guerre-economique-annoncee/
CQFD, effectivement !
Luniterre
PS >>> Un effort remarquable, néanmoins, de votre part, pour rédiger un post d’une ligne qui ne se résume pas à une insulte, et donc en progrès par rapport aux précédents, qui ont naturellement pris la direction de la corbeille !
COPIE D’UN MAIL TML ADRESSEE A M. JACK FREYCHET, CE 06/09/2019 >>>
TML est un blog d’analyses politiques, économiques et sociales, où tous les débats sérieusement argumentés et surtout concrètement, avec des données chiffrées, si possible, sont les bienvenus et donc aucunement censurés.
>>> LES DÉRIVES ET/OU DÉLIRES D’ORDRE PSEUDO « PSY » N’Y ONT DONC PAS LEUR PLACE, PAR DÉFINITION
>>> IL VOUS A ÉTÉ SIMPLEMENT DEMANDÉ LE RESPECT DE CETTE LIGNE ÉDITORIALE, AUCUNEMENT CACHÉE
>>> IL N’Y A AUCUNE RAISON DE PUBLIER CEUX DE VOS POSTS ESSENTIELLEMENT INSULTANTS ET MÉPRISANTS, ET QUI, DE PLUS, NE CONTIENNENT AUCUNE RÉPONSE AUX ARGUMENTS CHIFFRÉS SUR TML, ET POUR CAUSE!
>>> IL VOUS A DÉJÀ ÉTÉ PROPOSÉ (EN RÉPONSE A L’UN DE VOS POSTS SUR LE SUJET) DE CONTRIBUER EN ENVOYANT DES ARTICLES INFORMATIFS ET DOCUMENTÉS, A PROPOS DE LA SYRIE >>> ON LES ATTEND ENCORE…!
>>> CELA VAUT POUR D’AUTRES SUJETS >>> SI ARTICLE INFORMATIF ET DOCUMENTÉ, SUR DES SUJETS ÉCONOMIQUES, SOCIAUX, POLITIQUES, HISTORIQUES… >>> CE QUI PEUT CONTRIBUER UTILEMENT AU DÉBAT DE FOND , DANS LE RESPECT DE LA LIGNE ÉDITORIALE .
TML