A nouveau en réponse au camarade Bibeau et en préambule à la republication du texte de l’OCF sur la ligne révisionniste de FVR-PCF …

.

.

..

.

 
A nouveau en réponse au camarade Bibeau

et en préambule à la republication du texte de l’OCF

sur la ligne révisionniste de FVR-PCF …

 

 

.

.

 Bonjour à tous,


« L’organisation viendra par surcroit elle surgira du mouvement – laissez dormir Lénine en paix. » ( selon R.Bibeau )


Derrière le texte proposé par le camarade Robert Bibeau, il y a toute une démarche idéologique qui est déjà en grande partie à l’œuvre dans le mouvement « spontané » et dans l’action d’une grande majorité des militants engagés … Du moins, sur Lyon, c’est très net.


Comme le remarque le Camarade Do, à partir d’un point de vue pourtant proche, cette démarche est déjà, pour la raison évidente qu’il évoque, notoirement insuffisante.


D’une manière générale, la pratique ultra démocratique type « Assemblée de Lyon » est utile et intéressante pour fédérer dans un premier temps les initiatives spontanées les plus diverses, mais elle connait déjà sa limite en termes de progression nécessaire du niveau de conscience politique et d’organisation de résistance à opposer à la répression.


Le mouvement de la jeunesse est vital car il a spontanément un grand pouvoir unificateur interclasse et interracial. En même temps, par définition, la jeunesse n’est pas, par elle même, une classe.


La convergence avec le mouvement prolétarien existe déjà comme aspiration, ce qui fait une différence essentielle avec Mai 68, où cette « convergence » était essentiellement théorique et en fait, essentiellement à sens unique!


Néanmoins elle ne peut se réaliser sans une action politiquement consciente de la part de l’avant-garde.


Avec l’ultra démocratie, le consensus se fait au niveau le plus « large » en apparence, c’est à dire au niveau de conscience politique relativement le plus « bas » du mouvement en cours… Cela ressort à la fois de l’expérience pratique et de cette loi marxiste qui en découle, et que le le Camarade Œil de Faucon veut bien nous rappeler!


Mais cette action consciente, déjà difficile à mettre en œuvre dans le mouvement spontané, se heurte également aux manipulations des factions opportunistes déjà anciennement organisées comme parasites du mouvement ouvrier.


Encore une fois, à en juger d’après l’expérience pratique sur le terrain « lyonnais », c’est très net en ce qui concerne l’organisation de la résistance syndicale autour des Goodyear, résistance qui est tout aussi fondamentale que la lutte anti-loi El Khomri, même si précisément en partie « noyée » par cette « nouvelle vague », comme le souligne également le camarade Œil de Faucon.


La ligne politique et l’idéologie qui sous-tendent essentiellement cette manipulation parasitaire est assez justement dénoncée par un texte tout récent publié par les camarades de l’OCF, et il nous parait donc utile de le republier, en dépit des nuance idéologiques qui nous séparent encore.

(voir à la suite … )


En conclusion, et pour répondre à la citation du camarade Bibeau mise en exergue, il ne s’agit donc pas de défendre telle ou telle secte idéologique, mais d’utiliser tous les outils à notre disposition dans cette lutte, et comme clef pour l’analyse lucide sur tous les plans, de la situation internationale à l’action locale, la pensée de Lénine est encore, et même plus que jamais, de première force, et on ne va pas la laisser dormir…!


Luniterre

********************************

LE TEXTE DE BIBEAU:

Il faut se moquer de ceux qui nous parlent d’organisation communiste révolutionnaire à construire alors que notre classe est interpelée par l’histoire – encore une fois – comme en MAI 1968.
Personne d’entre vous ne l’a anticipé ou souhaité, et c’est sans importance.
L’histoire prolétarienne se fraye un chemin parmi les décombres.
L’organisation viendra par surcroit elle surgira du mouvement – laissez dormir Lénine en paix.
Voici la rose danser maintenant !
Que pensez-vous de ce tract ?
MAI 2016, COMME UN AIR DE DÉJÀ VU ! LE PROLÉTARIAT DE FRANCE
EN GUERRE DE CLASSE !
Robert Bibeau. Producteur. _http://www.Les7duQuebec.com
_30.03.2016
La guerre de classe fait rage dans la France tout entière. Mai 1968 serait-il réinventé ? Oui, et comme en Mai-68 les jeunes chômeurs et les étudiants, ces aspirants qui se scolarisent pour le devenir, sont sur la brèche, prête à donner le coup de pavé anticipant leurs conditions de futurs salariés paupérisés, dans cette société en déliquescence avancée.


La bourgeoise fait joué de la matraque, du juge et de la police, de l’attentat terroriste, du féminisme égalitariste, de la bureaucratie syndicale négociatrice-liquidatrice, de l’anarchisme populiste, de la go-gauche éclectique et « laïciste », ainsi que des pseudo analystes, tout mis à contribution par le pouvoir économique, politique, étatique, médiatique pour mystifier, multiplier les embardées et disperser les efforts pour résister à la loi El-Khomri honnie.


Pourtant, le mouvement ouvrier se lève tout doucement, son avant-garde étant au premier rang, les jeunes et les étudiants, que des leaders improvisés tentent de dévoyer vers différents objectifs improvisés, qu’il faut rejeter. Les petits « Dany le Rouge » et autres arriviste, de tristes notoriétés, commencent à pavoiser. Jeunes enragés des quartiers délabrés, rejetez ces portevoix imposés ou auto proclamés. Vos pères, vos mères ont déjà donné un certain mois de Mai. Votre objectif est unique, faire reculer le patronat et son État, par votre entrée en guerre aux côtés du prolétariat. Le prolétariat se lèvera ou la guerre ne se fera pas.


L’objectif est unique, le rejet sans négociation du projet de loi El-Khomri. Encore une fois, comme en 68, l’état d’avancement de la crise a contraint le capital multinational sévissant en France et en Europe à désigner ce pays, l’État français et le prolétariat de France, comme terrain d’affrontement en Occident. La crise économique systémique du mode de production capitaliste exige que le prolétariat des pays développés renonce aux quelques avancées qu’il avait arrachées au cours des années de productivité élevée. Maintenant que les mêmes gains de productivité sont généralisés dans le monde entier, le prolétariat des pays d’Occident doit rétablir sa « compétitivité et sa profitabilité » en sacrifiant ses bénéfices marginaux, en abaissant ses salaires, en minant ses conditions de travail afin de rétablir les conditions de valorisation de la plus-value, celles ayant prévalu dans les sociétés capitalistes du XXe siècle.


La réputation de résistance percutante du prolétariat français lui a valu d’être désigné, par le grand capital international, pour ce grand affrontement. Le prolétariat grec et le prolétariat espagnol ayant échoué à faire reculer le capital internationalisé, voici que ce dernier ose s’attaquer au prolétariat français retranché. Pour la postérité, le prolétariat de France doit faire face – sans hésiter – sans négocier – pour sa survie, à bas la loi El Khomri.


Dans cet immense engagement, le contingent français de la classe ouvrière internationale, mène la charge pour les prolétaires du monde entier. Les projets de surexploitation barbare périront en France où nous devrons reprendre là où vous aurez abandonné.


Grève générale illimitée pour stopper la Loi Travail déjanté.
Prolétaires du monde entier unissons-nous contre les ambitions du capital multinational et ceux de ses affidés politiques stipendiés, en France et dans le monde entier.

 

***************************

LA RÉPONSE DU CAMARADE DO:

Salut Robert, salut tout le monde,


Je passerai sur les détails. Pour l’essentiel, j’ai un peu peur que tu sois trop optimiste. En effet, si les meneurs du mouvement refusent de comprendre que le terrorisme est commandité par le pouvoir dans le but d’empêcher l’arrivée de ce nouveau mai 68, il n’arrivera jamais. Pour qu’il survienne quand même, il faudrait que les meneurs dénoncent dans les AG que ce qui vient de se passer en Belgique a été voulu par le pouvoir pour vaincre rapidement la nouvelle jeunesse de la révolution en France.


Amicalement,


do


http://mai68.org/spip


Attentat terroriste en Belgique pour tuer dans l’oeuf la contestation de la Loi Travail :


http://mai68.org/spip/spip.php?article10579

********************************************

Le texte du camarade « Œil de Faucon »:

La loi travail, comme d’ailleurs toute loi ne fait que légaliser ce qui se fait illégalement. Quand j’ avais en face de moi Denis Kesler un grand représentant du patronat français (ex jeunesses communistes) celui-ci disait tout haut que l’illégalité d’ aujourd’hui sera la légalité de demain . Robert Bibeau se plait a nous rappeler que se sont les conditions sociales qui déterminent la pensée, résumé à celà on reste dans le matérialisme mécanique et vulgaire, ou est passée la dialectique. Mars a même été contraint d’ expliquer qu’ en retour les idéologies jouaient sur les conditions sociales. Robert reconnait implicitement ce fait quand il nous rappelle que dans des conditions de domination bourgeoise l’idéologie dominante est celle de la bourgeoisie.


La loi travail ne fait que sanctionner le fait que le monde du travail « a perdu pied dans sa bataille économique contre la bourgeoisie, et il n’y a pas qu’ en France. La loi travail est curieusement arrivée au moment ou la lutte du prolétariat pour les salaires revenait a la surface, que la mobilisation contre les sanctions anti-ouvriéres ( Goodyear et air France) . Le pouvoir visait par la noyer dans un courant plus large la réplique ouvrière. La manœuvre était risquée, la jeunesse voulant a sa manière fêter les 50 ans de Mai 68, non plus en partant de Nanterre mais de la FAC Tolbiac , la tactique de l’ état français consiste a noyer chaque manif en mobilisant autant de flics que de manifestants, le jeunesse de 2016 n’ a pas encore trouvé la parade.


La situation est certes tendue en France et nous verrons comment les cheminots vont réagir à la liquidation de leur statut, pour une nouvelle convention collective, en tout les cas ils ne se sont pas engouffrés,par la grève, contre la loi travail le 17 mars. L’ état d’urgence est toujours la pour les contraindre au nom de l’ anti-terrorisme a rester a leur poste.


Tu m’ excuses camarade Robert de ne pas partager ta radicalité verbale, j’invite les camarades a lire sur le blogue Spartacus 1918 le texte 25 ans de perte d’ acquis.


GB

**********************************

LE TEXTE DE L’OCF:

A propos du texte « Pour construire une autre société, la France doit agir pour un autre monde » du groupe « Faire vivre et renforcer le pcf » daté du 21 Mars 2016.


Précisons immédiatement que depuis son adhésion totale aux thèses énoncées par N. Kroutchev lors du 20ième congrès du Parti Communiste de l’Union Soviétique en 1956, le parti soi-disant communiste français a scrupuleusement appliqué sur les questions nationales comme internationales une ligne de capitulation totale face à notre bourgeoisie et face à l’impérialisme.


Ce parti n’a cessé, soit en son nom soit à travers la direction de la CGT et autres organisations sous son contrôle, d’affaiblir les capacités de combat du prolétariat et du peuple de France. De grèves purement économiques ultra-contrôlées en manifestations, d’élections en collaboration avec les socialistes français ; force nous est de constater – et TOUT LE MONDE peut le constater ! – que depuis les années 1960, tout ce que le prolétariat et le peuple français avaient arraché à la bourgeoisie à la fin de la guerre, TOUT a été ou est en cours de phase finale de destruction (accès à la santé, droit du travail, éducation …).


Il n’y a pas besoin d’être un grand théoricien pour comprendre cela ! Il suffit de faire ses courses, de regarder son bulletin de salaire, de passer par Pôle emploi ou l’hôpital …. Bref, il suffit de vivre à coté du prolétariat et du peuple de notre pays !


Voilà où nous a mené la ligne politique de ce parti qui se prétend communiste. Alors résolument nous disons : nous ne voulons pas « faire vivre le pcf, ni le renforcer ».
Par quelle pirouette le rédacteur (ou plus probablement la rédactrice) du texte : « Pour construire une autre société, la France doit agir pour un autre monde » essaie t il donc de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.


Et de quel « autre monde » nous parle t on ? Voyons cela en analysant les 4 principes de manipulation en œuvre dans ce texte :
Ou comment refaire une « théorie marxiste » en éliminant tous les acquis du mouvement communiste
Principe N°1 : « La chute de l’URSS a libéré la violence de ce capitalisme qui « porte en lui la guerre comme la nuée l’orage », mondialisé la concurrence de tous contre tous ».
Lisons bien : quand l’URSS était là la violence capitaliste était contenue. Vrai ou faux ? Faux, et bien au contraire. Dès la Révolution d’Octobre la violence capitaliste a été extrême contre l’état des Soviets. De 1917 à 1924, 14 puissances capitalistes « alliées » ont tenté d’écraser la Révolution.
Les capitalistes en proie à une crise profonde (1929) se ressaisirent et créèrent en 1933, sur le continent européen un état directement anti-communiste : le Nazisme allait être le fer de lance de la guerre contre les soviets et cela dura jusqu’en 1945 !
Et même si on considère que l’URSS restât communiste après 1956 (ce que nous contestons), la guerre du Vietnam, de Yougoslavie … nous prouvent que la violence du capitalisme n’a pas attendu la « chute du mur » pour se …..Libérer.
Par essence, par ses fondements même (profit maximum, accaparement des territoires …), le capitalisme est violent.


Principe N°2 : « Le développement chinois a sorti de la misère un milliard d’humains et construit une “société de moyenne aisance”. Les conditions de vie de la grande masse des chinois sont désormais meilleures que celle des couches populaires du Nord ».


Pas une seule analyse de classe ! Juste une vague prétendue « société de moyenne aisance ».


Voyons donc ce qu’est cette moyenne aisance :
« En 2010, le salaire mensuel moyen était d’environ 3 300 dollars aux Etats-Unis. En Chine, il s’échelonnait entre 250 dollars dans le secteur privé et 440 dollars dans les entreprises publiques. Si l’on ajuste ces chiffres pour tenir compte du coût de la vie qui est inférieur en Chine, ils équivalent à une fourchette de 400 à 710 dollars par mois ». (source : OIT : Organisation Internationale du Travail).


Mais ce que ne dit pas l’OIT c’est que :
« Dans ce pays, les données sur les salaires réels ne concernent que les salaires des établissements urbains, et ne prennent pas en compte les travailleurs migrants ayant quitté la campagne pour venir travailler dans les villes, sans permis de résidence urbain (le hukou) et donc en situation illégale. Or, ces paysans ayant migré vers les villes, les « mingong », représentent plus de 20 % de la population active de villes comme Shanghai ou Pékin, et on estime que les employeurs, profitant de leur statut illégal, les rémunèrent jusqu’à 40 % de moins que les travailleurs dits résidents, alors même que leurs conditions de travail sont souvent plus pénibles. (ITUC – International Trade Union Confederation, 2010 ; Gagnon et al., 2009).


Principe N°3 : « Le dialogue avec les communistes chinois est essentiel pour connaître et comprendre cette transformation, ses contradictions sociales, ses perspectives politiques. La Chine est une des rares puissances qui développe des coopérations économiques sans intervention militaire, malgré les guerres que les USA et l’OTAN imposent.


La situation du monde un siècle après la première guerre mondiale n’est donc pas un nouvel affrontement entre blocs impérialistes concurrents, mais la mise en cause de la domination des USA et de l’OTAN par le développement des “BRICS” et du “socialisme de marché” chinois ».


Les communistes qui veulent « faire vivre et renforcer le pcf »sont orphelins. Ils ont perdu l’URSS et ils cherchent la lumière. La Chine, cette société de « moyenne aisance » (en fait : de pauvreté organisée, de richesses accumulées en peu de mains comme nous venons de le voir ) devient dès lors un modèle à étudier il faut donc « dialoguer avec les communistes chinois » pour « connaitre et comprendre »….. l’art de se draper dans le drapeau rouge pour trahir le drapeau rouge.


Les communistes chinois ne font pas comme ces vilains capitalistes, pas de guerre, mais des « coopérations économiques ». Là aussi ne nous laissons pas charmer par des mots doux. Qu’en disent les travailleurs africains (pas les élites corrompues !) :
« Un rapport récent de plus de 200 pages, publié par le Réseau d’études africain sur le travail à l’initiative de syndicats régionaux, dresse ainsi un tableau accablant des conditions et des relations de travail dans les entreprises chinoises opérant dans une dizaine de pays du continent : rémunérations insignifiantes, journées trop longues, éreintantes et non entrecoupées de pauses, généralisation des contrats temporaires, voire absence de contrat, conditions de logement déplorables pour les travailleurs, non-respect des standards minima de sécurité, hostilité envers les syndicats, multiplication des menaces et des pressions envers les ouvriers, mesures de coercition, rétention des paies, maintien des travailleurs africains dans des postes subalternes et sous-rémunérés, etc. Si les auteurs du rapport reconnaissent l’hétérogénéité des situations et le fait que ces formes d’exploitation n’ont rien d’inédites en Afrique, leurs conclusions n’en sont pas moins sans appel.


Contrastant avec la volonté souvent affichée par Pékin de bâtir une « société harmonieuse » (Hu Jintao), la plupart des firmes chinoises bafouent régulièrement les droits les plus élémentaires des travailleurs, en particulier là où les États n’ont ni les moyens ni la volonté de les faire respecter. Et les auteurs de pointer du doigt le mépris des entrepreneurs chinois pour les législations sociales locales, le contournement fréquent de ces dernières et la collusion étroite entre les firmes chinoises et les pouvoirs publics (locaux et/ou nationaux), lesquels n’hésitent pas à prêter main-forte aux employeurs pour mater toute velléité de révolte (Yaw Baah et Jauch, 2009). Une connivence et un dédain pour les droits des populations qui sont également mis en évidence dans le cadre des grands projets d’infrastructure financés par la Chine (Ainsi, souvent prise en exemple, la construction du barrage de Méroé au Soudan (2003-2008), financée par la Chine et impliquant des entreprises de construction chinoises, s’est accompagnée du déplacement forcé de milliers de personnes (des paysans pour la plupart, relogés dans des conditions précaires sur des terres peu fertiles), et de l’assassinat de dizaines de protestataires (Askouri, 2007). » Source CETRI – 2010


Sans commentaire. Les prolétaires et le peuple français n’ont que faire de ces « coopérations économiques » chinoises.


Bouquet final :
« La situation du monde un siècle après la première guerre mondiale n’est donc pas un nouvel affrontement entre blocs impérialistes concurrents, mais la mise en cause de la domination des USA et de l’OTAN par le développement des “BRICS” et du “socialisme de marché” chinois »


Quelle audace, quelle créativité ! On n’avait rien lu d’aussi beau depuis le bouquin de Lénine « L’impérialisme stade suprême du capitalisme ». D’ailleurs on est en droit de se demander si Lénine ne serait pas dépassé – et de loin – par le rédacteur (rédactrice) de ce texte puissant !


Alors désormais il n’y a pas d’affrontements entre blocs impérialistes concurrents. C’est vrai que si les U$A sont seuls, la Chine pas colonialiste, allant vers l’aisance moyenne et l’alliance pacifique avec les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), l’Europe ? …. Et bien, plus besoin de guerres !


Fin de la guerre par faute de combattant ! Il fallait y penser. Mais Mr (ou Mme) le rédacteur a quand même un petit souci avec …la France !


Principe N°4 : « Le peuple de France doit choisir : défendre la place de sa bourgeoisie dans l’alliance atlantique en se mettant au service des guerres de l’OTAN et en tentant d’infléchir l’Union Européenne, ou ouvrir une brèche dans l’impérialisme en contribuant à un nouveau monde de coopérations entre nations souveraines, de paix et de progrès social, un nouveau monde qui fera apparaître le capitalisme pour ce qu’il est : historiquement dépassé.
Le parti communiste doit appeler à la sortie de l’OTAN, de l’Union Européenne et de l’Euro pour ouvrir la perspective d’une France socialiste dans un monde multi-polaire de coopérations et de solidarité pour la paix ! »


Préconisation de nos nouveaux « communistes » : « ouvrir une brèche dans l’impérialisme en contribuant à un nouveau monde de coopérations entre nations souveraines, de paix et de progrès social, un nouveau monde qui fera apparaître le capitalisme pour ce qu’il est : historiquement dépassé ».


Comme écrit plus haut, seuls les U$A restant des impérialistes – mais tout seul ! – on ne voit pas très bien ce qui nous reste à faire. Ou plutôt si : nous rapprocher des « communistes » chinois et leur « socialisme de marché » (au fait c’est quoi le « socialisme de marché » ?) dont nous avons tant à apprendre ; tisser des alliances avec les BRICS et alors les yeux vont s’ouvrir. Tout le monde va réaliser que les U$A sont seuls ! Isolés. Le rédacteur (rédactrice) nous dit « historiquement dépassé »
Les capitalistes étasuniens vont quitter la scène de l’histoire est se reposer – qui sait – à Cuba, cette île paisible des caraïbes, où les gentils peuples leur laisseront siroter leurs « cuba-libre » jusqu’à la fin des temps.


La ligne politique proposée par « faire vivre le p  « c »f » est pathétiquement infra-politique. Elle reprend ce qui a causé la perte des mouvements nationalistes petit-bourgeois qui ont sévit entre la fin des années soixante et les années quatre-vingt en se ralliant à la « théorie des trois mondes » impulsée par …… le Parti « Communiste » Chinois, avec à sa tête Mao Ze Dong !


Tous ces petits bourgeois d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine, qui ne voulaient pas apprendre du marxisme, qui avait peur du communisme au point de se lancer, parfois et souvent jusqu’à la mort dans des combats perdus d’avance au nom d’une troisième voie, d’un troisième monde.
Au fond le texte de « Faire vivre le p « c »f » est une comédie. Comédie au sens ou l’entendait Marx :  «  Les événements historiques se répètent pour ainsi dire deux fois : : la première fois comme tragédie, la seconde fois comme comédie ».


C’est ainsi qu’il faut le prendre. Le prolétariat et les peuples du monde ont déjà beaucoup perdu à suivre cette prétendue « troisième voie ». Ils savent que la route est barrée.
Les impérialismes ne sont pas morts et l’analyse de Lénine est toujours – hélas – bien d’actualité. U$A, Chine, Russie, Europe, France … il y a encore bien des grands et petits impérialistes. Ils jouent un jeu classique pour la conquête des « marchés ». Et au final ils nous mèneront encore une fois à la guerre. Et tout le monde a cette réalité là sous les yeux, sauf « faire vivre le p « c »f ».


Le rôle TOXIQUE de « faire vivre le p « c »f » et biens d’autres groupes du même acabit en France et ailleurs doit être démonté implacablement, il faut dévoiler leur fonction anti-communiste.


OCF – 22 Mars 2016

.жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Un commentaire

  1. J’aimerais vous citer un extrait publié par la Gauche communiste qui illustre assez bien la position de Reconstruction communiste, à peu de chose près.

    Le capitalisme, c’est la misère et la guerre ! Ni terrorisme, ni anti-terrorisme !

    «Les politiciens et spécialistes médiatiques avaient prévenu : « La question n’est pas de savoir s’il va y avoir d’autres attentats, mais quand » (cité par le journal français Paris Match, 27/8/2015). Après le nouveau massacre ayant eu lieu à Bruxelles,« ce que nous craignions, est arrivé » a dit le premier ministre belge Charles Michel (The Guardian, 22 mars 2016). À chaque fois, à Paris, à Bruxelles, mais aussi à Ankara, en Afrique, en Syrie et en Irak, des dizaines de morts et des centaines de blessés et une terreur qui s’étend et se généralise. Et maintenant, une fois encore, ils nous annoncent que ’ce n’est qu’un début’ et que les attentats aveugles et sanglants vont continuer.

    Et pourtant, ces funestes présages ne les empêchent pas, encore aujourd’hui, de nous appeler à nous regrouper et à nous unir derrière les gouvernements et l’État démocratique, tous unis, exploiteurs et exploités. Et ainsi abandonner toute résistance au capitalisme et toute opposition aux attaques économiques contre nos conditions de vie et de travail. Les corps des victimes encore chauds, les badges aux couleurs du drapeau belge sont déjà vendus et les « Je suis Bruxelles » remplacent aussitôt les « Je suis Charlie ». Les appels à l’unité nationale redoublent non seulement en Belgique mais dans toute l’Europe. À l’instar de la manifestation du 11 janvier à Paris derrière les principaux chefs d’État du monde, ’une marche contre la peur’ est déjà organisée pour dimanche 27 mars à Bruxelles afin d’affirmer de nouveau l’union nationale derrière l’État capitaliste ’démocratique’.

    Pourtant ces gouvernements et ces États se révèlent incapables d’empêcher, de leur propre aveu – n’annoncent-ils pas qu’il va y avoir d’autres attentats ? –, la répétition de ces massacres et de cette terreur croissante, de ces tueries répétées et chaque fois plus fréquentes et nombreuses, tant en Europe que sur les autres continents. Et pour cause : le responsable ultime de ces actes sanglants et barbares est précisément le capitalisme et ses guerres impérialistes. Quelles que soient les motivations individuelles des fanatiques qui se font sauter au milieu de la foule, et quels que soient les voies et détours, innombrables, qui mènent à ces actes aveugles et sanglants, les mécanismes profonds du capitalisme propulsés et accélérés par sa crise économique et les rivalités impérialistes ne peuvent que déboucher sur cette terreur généralisée et ces massacres en tout lieu du globe.»

    https://reconstructioncommuniste.wordpress.com/2016/03/23/nouveaux-attentats-a-bruxelles-le-capitalisme-cest-la-misere-et-la-guerre-ni-terrorisme-ni-anti-terrorisme/

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s